Anche a me piacerebbe bombardare le navi delle ONG.

Il problema è che Salvini si sta concentrando solo sui migranti traghettati dalle Ong mentre alla chetichella continuano a sbarcare qui centinaia di altri migranti e senza che si faccia nulla per impedirlo.

Nei fatti, Salvini promette delle cose che poi non può mantenere. Lui può emanare delle leggi (anzi, dei decreti, perché le leggi le fa il Parlamento) in cui dice che la nave non può attraccare. Se poi la capitana della nave non rispetta le leggi, e attracca lo stesso, non è il Ministro dell'Interno che la deve giudicare, ma la Magistratura.



No, in quel caso è il Parlamento che autorizza l'uso della forza. Sono due ambiti completamente diversi, non si possono fare paragoni. Devi comunque capire che il governo è il potere ESECUTIVO, quindi esegue quello che gli dice il parlamento.

Aspetta e vedrai, questo è un enorme regalo a Salvini, alle prossime intenzioni di voto supererà il 40% e allora si che staccherà la spina a questo Governo e, poi con la Meloni imporranno il blocco navale.

Quando capirete che Salvini non è l'unico al governo e che non può decidere tutto lui? (purtroppo)

e secondo te la magistratura non c'entra nulla?

Io vedo le cose in altro modo.

La prima è che una legge o decreto che sia trattasi di una regola che nonnè detto sia rispettata da tutti.

Anche fare gli 80km/h dove il limite è 50 è vietato e esattamente come è infrazione di legge Per chi viaggia a tale velocità è infrazione quello che ha fatto Miss. Carola.

Ad ogni infrazione di legge vi è un relativo prezzo da pagare .

Qualora le leggi ovadano in contrapposizione una contro l’altra vedi l’etica di salvare vite contro una legge che vieta un attacco

, ne esce lavoro per la magistratura la quale andrà a cercare di trovare la quadra della cosa ma non su basi fanatasione ma su leggi commi e sottocommi che i nostri beniamini politici hanno creato votato e fatte passare come esecutive

Su questa cosa poi esce il balletto politico da una parte uno che su questo argomento in particolare si è costruito in immagine e la propria fortuna politica ,e dall’altra la su controparte politica che da bravi squali quali sono, approfittano di un qualsiasi appiglio per prendere consensi “rubandoli” agli altri.

Quindi la lotta mediatica è aperta ognuno cercando di trarre quanto pii profitto possibile, per il resto non mi risulta che nessun nostro politico abbia mai messo in pratica tutto ciò che vomitava in campagne elettorali.

Lo standard è il seguente:



Quandonoi andremo a governo l’italia svolterà

Ora che siamo a governo finalmente cambieremo il paese, già da subito al lavoro



A fine mandato, la frase standard invece è questa: non è colpa nostra ma dei governi precedenti .



Nel frattempo il trend economico del paese prosegue nel suo grafico a piano inclinato verso il basso



Ragionando asetticamente a freddo senza farmi prendere da idealismi o simpatie varie ne traggo.

1) o mentivi sapendo di mentire e quindi oltre che danno economico al paese vi è anche falso ideologico alto tradimento se non vilipendio alla costituzione

2) oppure visto che la situazione economica lasciata dai predecessori già la conoscevi quando facevi campagna campagna elettorale situazione sulla quale hai costruito e studiato delle soluzioni a tale problema,



Qualsisia sia il tuo profilo sei un incapace e bob devi stare dove stai



Il tuo unico posto sono le patrie galere a seguito di incriminazione per falso ideologico, truffa allo stato, danni arrecati alla comunità e magari pure abuso di potere dal quale poi in uno scema piramidale ci si mettono tutte le derivanti riguardanti gli interessi personali e della cricca, vedi appalti bustarelle corruzione e tutta una bella fila di reati che fanno si che le casse dello stato esborsano molto più di quello che arriva tramite il sangue versato della gente.







Detto ciò chiudo facendo notare una semplice cosa ma che a causa di un qualche tipo di problema sul quale non mi soffermo non è assimilata dai più.

I ministri propongono le leggi

Il parlamento vota le leggi

Il senato approva le leggi

I magistrati applicano le leggi non se le inventano nulla, una sentenza è legata ad una precisa legge, se la sentenza favorisce uno schieramento o un altro facendo bruciare il cùlo agli altri o la controparte diciamo la difesa è stata incapace di ribattere con normative alla mano la propria tesi o vi è una legge fatta diciamo ad personam che quindi va rivista e chi la deve rivedere sono:

I ministri

Il parlamento

Il senato

Quindi si torna al punto primo.



Poi per coloro a cui prudono le mani e che si sentono pronto ad imbracciare armi ricordo che è iniziata la stagione della raccolta dei pomodorini pachino, una eccellenza della gastronomia italiana e che per onestà e coerenza biologico/ambientalistica andrebbero raccolti a mano e che serve parecchia manovalanza volta al sacrificio per la patria, manovalanza che poi terminata tale campagna torna utile per la raccolta di melanzane ma queste non si raccolgono con le mani



@ spolliciatore intervista a de Marco senatore della repubblica è ufficiale di marina che sa di cosa parla quando ci si riferiece all’orodjnamento vigente riguardo a tale argomento e dove le parole sono pesate e non travisabili a libera interpretazione e folkloristica propaganda per superficiali cerebrolesi.

Cosa significa cosa e cosa sono le leggi che ordinano in campo marittimo e non, in merito all’accaduto, leggi magari qualcosa in più riuscirai a capire e a trarne conseguenze da solo che non sia invece un ripetere a voce al e cervello spento l’ipnotico mantra del tuo beniamino di turno Salvatore di tutti i mondi chiunque essso sia. È una regola che ti tornerà utile anche per il tuo futuro se ci abbini un minimo di senso critico distaccato dalle ideologie partitiche





https://www.ilfattoquotidiano.it/2019/07/02/sea-watch-de-falco-la-manovra-barca-gdf-doveva-lasciare-spazio-per-la-nave-da-crociera-a-venezia-accuse-meno-gravi/5293931/

Mi dispiace romperti le uova nel paniere, ma gli immigrati della Sea Watch vanno in altri stati, e il magistrato di Agrigento(lo stesso che indagò Salvini per sequestro di persona) non si accontenta di una banale accusa con la quale la rasta tedesca potrebbe cavarsela con la condizionale, ma sta scavando per portare alla luce quanti più capi d'accusa possibili.